Как многие из вас упоминали во вчерашнем посте принца Уильяма, у герцогини Кейт возникло еще одно противоречие с «мигалкой / моментом Мэрилин». Вернувшись во время их изнурительного тура по Австралии и Новой Зеландии, кажется, что один фотограф получил снимок герцогини Кейт сзади, с ее взорванным платьем, и вы не знаете ... она не носила нижнее белье. Во имя любви Господа. Немецкая газета / сайт Bild выиграла войну на торгах за фотографии, и вы можете увидеть фотографию NSFW здесь.
Я сдаюсь. Я даже не знаю, как прокейтские люди могут защищать ее эксгибиционизм и неуместность на этом этапе. Я включаю фотографии того же дня - Кейт была одета в это легкое платье с запахом от Diane Von Furstenberg, и я помню, как в то время думала: «Интересно, что на ней нет слипа, потому что мы можем видеть сквозь платье, оно такое тонкое Она была не только в слипе, но и в нижнем белье. Так что ... так же, как первые шаги Кейт в Новой Зеландии (когда ее платье взорвалось, как только она сошла с самолета, и мир увидел ее трусики), Австралия также хорошо посмотрела на рядовых Кейт. Это как десятый крупный «момент Мэрилин» в рабочее время.
Британские газеты описывают все это как еще один «ряд приватности». Но, в отличие от, скажем, фотографий Кейт и Уильяма, находящихся в отпуске в частном поместье, эти новые фотографии были сделаны, когда они были в публичной сфере, так как они вышел из вертолета на пути к публичному выступлению. На мой взгляд, проблема конфиденциальности не входит в это - фотограф даже не был близок с Уиллом и Кейт. Кейт - просто эксгибиционистка, которая даже не надевает трусики под своими рыхлыми, летучими платьями с запахом, пока она работает. Я начинаю задаваться вопросом, действительно ли Королева крайне разочарована неспособностью Кейт просто поместить ткани в ее платья.
