Я нахожу большинство «списков» довольно скучными, и я считаю списки тем, чем они являются: сплетни. Одно дело создать список, основанный на реальных данных, таких как «богатейшие» или «наиболее успешные в финансовом отношении кинозвезды» или что-то в этом роде, но попытка дать количественную оценку «социальной власти», «крутизне» или «сексуальности» - это просто повод для начала Аргумент. Видимо, Татлер хочет начать спор. Ежегодный список Tatler Social Power Index Index вышел и имейте в виду, что это британский журнал для британцев. Очевидно, что Tatler находится на более высоком уровне, и их цель - охватить не только богатых и знаменитых, но и шикарных и титулованных. Итак ... Роуз Хэнбери и ее муж составили список. Но принц Гарри и герцогиня Сассекс этого не сделали. Это странный список. По порядку: Будущая Королева Кейт и Будущий Король Уильям на вершине:
Я имею в виду, Харпер Бекхэм в списке, но не Меган и Гарри. ЛОЛ. И Харпер Бекхэм более могущественен, чем Роуз Хэнбери и маркиз? LMAO. И я извиняюсь, но кого-нибудь действительно волнует Перри Эдвардс и ее бойфренд-футболист? Итак, это самые социально влиятельные люди в Великобритании. Не Меган и Гарри, а никогда они, потому что британское общество, СМИ и культура сплетен совсем не в полном разгаре с Меган и Гарри за последние два года или что-то в этом роде. Ну что ж, по крайней мере, Кембриджи оказались в топе хотя бы одного случайного списка. С Роуз и Дэвидом тоже.
