Печать

Премьера «Соло: Звездные войны» состоялась на прошлой неделе. В среду было снято эмбарго на рецензии (хотя люди, работающие над фильмом, по-прежнему просят не спойлеров, и, честно говоря, я тоже). Некоторые СМИ думали, что премьера фильма задолго до даты релиза и снятие эмбарго за полторы недели до этого были признаком уверенности создателей фильма. Они были правы. Фильм в настоящее время набирает 73% на Rotten Tomatoes. Я понимаю, что 73% - это не повод для восторга, но, учитывая, сколько раз нас предупреждали, что фильм был беспорядочным - увольнение режиссеров, проблемы с подбором кадров, общий хаос - 73% - это намного больше, чем многие из нас ожидали. Итак, что говорят о фильме? Вот пример: Я не уверен, что обзоры так сильно меня заинтересовали. Я рад слышать, что большинство людей думали, что Олден Эренрайх правильно понял Хана, хотя многие думали, что Лэндо Дональда Гловера затмил его. RT также затронул различные химические вопросы: Хан и Чубакка (хорошо), Хан и Эмилия Кларк, Qi’ra (скучно), Хан и Лэндо (хорошо). Однако, как и в случае с Rogue One, во многих обзорах говорилось, что Соло ответила на кучу вопросов, которые они задавали после «Новой надежды», что лично мне больше всего понравилось в Rogue One. И из того, что я прочитал, почти все обзоры сходятся в одном: они сделали правильный пробег Кесселя, который, возможно, является самой важной частью для правильного выполнения. Я все еще не уверен, увижу ли я это. Когда я так не решаюсь, я заставляю детей решать: если они хотят пойти, я пойду с ними. Но иногда в глубине души я решаю, что действительно хочу уйти, поэтому провожу кампанию, чтобы заставить их думать, что они хотят уйти, и тогда я неохотно соглашусь. Так я смотрю фильм и горько жалуюсь, если он отстой. К тому же я получаю «мамочкин балл», потому что напоминаю им, что они заставили меня увидеть это в первую очередь.

Ранние обзоры на Solo: A Star Wars Story лучше, чем ожидалось